Движение к примирению. Выступление Берта Хеллингера на украинском телевидении

Услышав известие о том, что наш любимый Хеллингер принимает участие в телепередаче, мы помчались домой. Но надолго застряли в очереди гардероба. Двум гардеробщицам одновременно одеть более полутысячи участников семинара было не под силу. Мы с Аней стали звонить всем близким и знакомым с просьбой сделать запись передачи на случай, если мы опоздаем.

Лучше бы мы опоздали. Слушать четыре часа наших политиков с их бесконечными взаимными упреками и претензиями, приносило мало удовольствия. Каждый раз после очередной рекламы хотелось выключить телевизор и лечь спать. Мы устали после глубоких процессов семинара, а я еще и от ночной тряски в поезде. Каково же было Хеллингеру? Мастеру 85 лет. Перелет из другой страны, осмотр достопримечательностей Киева, пресс-конференция, семинар и прямой эфир на ТВ? Мы за него переживали.

26 февраля 2010 года темой эфира политического шоу Савика Шустера был вопрос: «Сможет ли Янукович объединить Украину?» Параллельно со студией в прямом эфире высказывали свое мнение мужественные жители Донецка и Львова. Почему мужественные? Да потому что передача закончилась в 2 часа ночи, а на улице было семь градусов мороза.

Люди в студии и на улице говорили на совершенно разных языках. В студии звучали слова: инаугурация, коалиция, импичмент, спикер, законопроект, фракция. На улицах двух городов говорили: хлеб, молоко, зарплата, будущее, согласие, достойная жизнь. Поднимались вопросы противостояния Запада и Востока Украины, русского языка, награждения Степана Бандеры, выбора между Евросоюзом и Россией. Приблизительно через час Берту дали слово. В буквальном смысле. Потому что за 3 минуты больше сказать невозможно. Что он думает о положении дел в Украине.

У меня перехватило дыхание. Я, имея два высших образования, без перевода, зная русский и украинский язык, зная ситуацию в стране, не смогла из этого задиристого, витиеватого многословия автора вопроса уловить суть этого вопроса. 

Хеллингер смог. Он сказал следующее:
– У меня есть мнение о двух духовных полях. Дискуссия прояснила, что в Украине существует два духовных поля. Каждый человек с Запада, с одной стороны, и с Востока, с другой, не могут выйти из своего поля. Если они захотят выйти из своего поля, они потеряют принадлежность к нему. Необходимо, чтобы обе стороны смогли выйти в иное поле, которое будет стоять выше этих двух.

Но этому мешает одна вещь – взгляд в прошлое. Здесь одна группа упрекает другую. Самым решающим шагом было бы, чтобы прошлое имело возможность пройти и остаться в прошлом.

За дословность речи я не ручаюсь, но смысл сказанного, думаю, передала правильно.

Политики продолжали свою дискуссию-спор-спич-демагогию. Некоторые из них начали в своих высказываниях использовать слова, сказанные Хеллингером: духовные поля, примирение, прошлое оставить в прошлом. Честно говоря, это радовало, хотя немного и смешило: гибкие ребята!

После очередного упрека в адрес БЮТ, почему Юлия Тимошенко не присутствовала на инаугурации Президента, а с ней и другие представители партии, Шустер задал Хеллингеру вопрос о конфликтах Ющенко – Тимошенко и Янукович – Тимошенко, как о конфликтах между мужчиной и женщиной.

Хеллингер ответил:
– Женщины во всем мире были очень подавлены во все века. Сегодняшние женщины смотрят в своей душе на тех женщин, которые долго подавлялись, и перенимают чувства тех женщин. И тогда, очень часто сегодняшние женщины видят не того мужчину, который рядом с ней, а видят всех мужчин, которые когда-либо подавляли женщин.

За 15 минут до окончания передачи Савик Шустер объявил, что известный немецкий психоаналитик смоделирует политическую ситуацию на Украине. Помогающий Хеллингеру известный психоаналитик Александр Флитц попросил освободить центр зала. На что Шустер раздраженно проворчал:
– Это же прямой эфир, надо было раньше предупреждать. Может еще и раздеться?

Но пространство для расстановки освободили.

Из присутствующих в зале людей были выбраны 6 мужчин и женщин из числа добровольцев. Пятеро из них были заместителями жертв, погибших из-за немецких солдат и нацизма. Один мужчина представлял Степана Бандеру как символ независимости Украины и как человека, который был связан с немцами одновременно. Сам Хеллингер представлял немцев.

Когда сказали, что в расстановке будет представлен Бандера, я похолодела и вжалась в кресло. Ну зачем Хеллингеру понадобилось трогать такую неоднозначную фигуру. Ведь он может этим навлечь на себя недовольство и непонимание многих? – тревожно думала я.

Через минуту среди стоящих в центре телестудии людей началось движение. Женщины плакали, мужчина – заместитель одной из жертв – закрывал рукой полные слез глаза. Хеллингер медленно подходил к каждому из заместителей, смотрел им в глаза, а потом наклонился перед всеми в поклоне. В глазах его стояли слезы.

Потом он взял заместителя Бандеры за плечи, направляя к группе погибших. Образовался круг. Люди начали протягивать руки друг другу. В результате из их рук образовалась звезда. Последним руку сверху положил «Бандера». Лица всех расслабились и сияли умиротворением. И только одна из женщин, представляющая жертв, осталась стоять в стороне, гневно вздымая руки вверх.

Я и вся семья моей подруги, у которой я остановилась в Киеве на время семинара, облегченно выдохнули. Казалось, что на время расстановки мы перестали дышать от волнения. Слава Богу, все закончилось, и закончилось наилучшим образом. Мы переживали за него, Хеллингера как переживают дети за любимого дедушку. А он еще раз нам показал, что человека нужно не жалеть, а уважать в нем его мощь, силу духа и мудрость. Браво, восторг и море любви тебе, дорогой наш учитель!

Отрадно было замечать, что лица многих присутствующих политиков изменились после увиденной ими расстановки. Их ум еще не мог дать название происходящему, но души их были затронуты.

В заключении Берт Хеллингер, улыбаясь своей трогательной улыбкой, сказал:
– Речь идет о примирении. С одной стороны стоят преступники, а с другой жертвы.
При движении, которое ведет к примирению между враждующими группами, важным решением является посмотреть на мертвых, на жертв.

И тогда со стороны жертв начинается движение, которое ведет к тому, чтобы прошлое осталось в прошлом, и они могли успокоиться.

Не у всех получается захотеть, чтобы это произошло. У меня, как у немца, появились слезы, когда я увидел это.

Если нам удастся дать пространство, и пройти это движение, мы выйдем на новый уровень. Здесь действуют более высокие примиряющие силы.

После телепередачи Ирина Ищенко, организатор приезда Берта и Софи Хеллингер в Киев, поблагодарила его за выступление и сказала, что это вселяет в украинцев надежду на единение и счастливое будущее страны.

На что Софи Хеллингер сказала:

– Это не надежда на единение. Было посажено дерево. За ним надо ухаживать. Его надо оберегать и растить.

Автор: Надежда Маркова.

От редакции портала: посмотреть видео с проведенной Бертом Хеллингером расстановкой в передаче Савика Шустера от 26.02.2010 Вы сможете, нажав кнопку проигрывателя, размещенную прямо на видеоролике.

Автор: 

Надежда Маркова – системный психотерапевт, сертифицированный специалист IAG WISL (Германия) в области системных и организационных расстановок с 2003 года. Психолог, гештальт-терапевт, семейный консультант, дипломант Международного конкурса «Золотой Дельфин» по семейным расстановкам Берта Хеллингера, победитель южноукраинского рейтинга популярности «Народное Признание’ 2010» в номинации «Семейный Психолог». Сертифицированный RPT-процессор (1, 2 и 3 уровень). Автор семи книг по семейным расстановкам.